Терентьева Ольга
Коммунистическая
Партия Российской Федерации на современной политической арене.
История двадцатого столетия прошла под
знаком идеологического, военно-политического и экономического противоборства
двух общественных систем – капитализма и социализма. В конце 80-х годов к кризисным процессам в
капиталистическом мире добавился кризис «реального» социализма. Это кризис
геополитического масштаба, имевший свои объективные и субъективные причины. Он
возник под воздействием как внешних, так и внутренних сил. Однако исторический
спор далеко не закончен, поскольку не разрешены отразившееся в нем реальные
противоречия в развитии человечества.
В конце 70-х –начале 80-х годов система государственно-бюрократического
социализма в СССР стала давать серьёзные сбои, обозначилась четкая тенденция
застоя и отставания страны от
современного уровня научно-технического, экономического и социального развития.
Возобладало однобокое развитие производства, 2/3 которого обеспечивал ВПК.
Главенствующей стало порочная тенденция развития производства ради
производства, планирования – ради плана.
Власть забыла о человеке. Возникла острое противоречие между
государством и обществом.
В наше время страна, учитывая её интеллектуальный, индустриальный и сырьевой
потенциал, подошла к постиндустриальному этапу развития и остановилась перед
электронной эпохой, перед технотронной революцией.
Сложилась
политическая, социально-экономическая ситуация, которой никто не планировал и
никто не желал.
К настоящему моменту, пройдя через
политико-государственную и экономическую катастрофу развала СССР, Россия
оказалась перед лицом социальной катастрофы – распада общества, потери русской
и российской социокультурной идентичности. Именно здесь причины и истоки настоящего
и будущего России.
Основная причина нынешней сложившейся
кризисной ситуации состоит не в реформировании как таковом, а в принятых способах радикального
реформирования. Негативная суть таких способов оказалось много аспектной.
В настоящее время в политической борьбе многие партии обещают своим
избирателям светлое будущее, воплощение в реальность всех их чаяний, желаний.
Одной из таких партий является КПРФ, стремящаяся показать себя истинной
хранительницей традиций и устоев российской действительности, её
государственного строя и исконных методов развития. По мнению некоторых
современников, КПРФ отвечает потребностям наибольшего числа слоёв общества.
В Программе КПРФ в наиболее полной мере отображены основные программные
и идеологические установки, которыми руководствовались члены партии на
протяжении многих лет своей деятельности.
На прошедших выборах в Государственную Думу КПРФ не удалось завоевать
блокирующий пакет голосов, но несмотря на своё поражение, члены партии во главе
с Г. Зюгановым в своих многочисленных выступлениях заявляют, что считают это
стимулом к дальнейшей политической борьбе с целью прихода к власти, а не
поводом к прекращению своей партийной деятельности.
Широко распространено мнение о том, что
подавляющее число голосующих за КПРФ – старые и очень старые люди. Члены КПРФ,
в свою очередь, бесконечно опровергают это утверждение тем фактом, что «партия
стариков» с каждым годом укрепляет свои позиции, а партии «молодых», напротив,
раз за разом проигрывают выборы. Таково мнение членов КПРФ. Но, как показывают
сегодняшние события, такой оптимизм коммунистов не совсем обоснован. Анализируя
недавно прошедшие выборы в Государственную Думу, можно прийти к выводу, что
электорат КПРФ совсем не увеличивается, а, наоборот, все больше и больше
голосов избирателей набирают партии центристской направленности. Подтверждение
тому – абсолютная победа на выборах партии «Единая Россия». Возможно,
сокращение числа людей, голосующих за КПРФ, является следствием того, что
далеко не все разделяют идейные позиции коммунистов. Как считают многие
политологи, идеи КПРФ на современном этапе не подходят для нашей страны, что
они уже не «приживутся» на российской почве. Возможно, коммунистам удастся
увеличить количество своих избирателей путем внесения коренных изменений в свою
программу. Пойдет ли компартия на какие-либо изменения своих программных
установок, закрепившихся многими годами и являющихся крепкой основой
деятельности партии, для завоевания более высокого положения в политическом
процессе России, покажет дальнейший ход исторического процесса, в частности,
последующие выборы.
Коммунисты убеждены, что спасение страны –
в смене существующей власти. Нынешняя политика власти – это политика
«национального предательства». Если она будет продолжаться, то все закончится
массовыми беспорядками и дальнейшим разрушением страны. Или в Центре к власти
придет новая команда, или будет уже поздно исправлять положение. Опыт
деятельности на региональном уровне подтвердил, что сегодня любой губернатор
или мэр, пришедший к власти, становится заложником нынешнего курса и без смены
политики в Центре не в состоянии исправить положение в интересах людей.
Политическая линия КПРФ остается
неизменной: без советизации общественной жизни в стране, без подчинения исполнительной
власти народному представительству, без усиления контроля за чиновничеством со
стороны народных представителей нельзя исправить положение в государстве и
улучшить жизнь граждан.
Что касается задач предвыборных штабов
КПРФ, как говорили сами коммунисты, у их партии очень хорошие перспективы на
выборах. Они заявляли, что ими накоплен богатый опыт предвыборной работы, они
имеют все программные документы, за ними нарастающая поддержка масс. КПРФ
выстраивала стратегию предвыборной тактики, а также боролась за обновление
кадрового состава партии.
КПРФ давала себе отчет в том, что в ходе
ее выборной кампании закроют телеэфир. У коммунистов никогда не будет такого
объема средств, как у «партии власти». Есть только один выход – организация непрерывного
и нарастающего политического действия.
Таким образом, на протяжении всей своей
истории КПРФ выступала за изменение существующего политического режима, за
переход к социалистическому строю. Но, как показала многолетняя практика,
коммунистам не удается составить достойной конкуренции действующему
правительству. Это еще раз доказали недавно прошедшие выборы в Государственную
Думу.
По оценкам современных политологов,
поражение КПРФ на прошедших выборах явилось следствием того, что их соперники
вели активную антикоммунистическую пропаганду среди населения, которая была
ярко представлена в различных средствах массовой информации. К примеру, во
время предвыборных теледебатов выступления коммунистов были значительно урезаны
в продолжительности по сравнению, скажем, с выступлениями членов партии «Единая
Россия», блока «Родина» и т. д. Также были использованы различные отрицательные
методы в области рекламных технологий, например, так называемый «черный» PR, которые в свою очередь
способствовали созданию негативного образа компартии. Возможно, именно эти
методы политической борьбы в значительной степени повлияли на результаты
выборов: КПРФ набрала в 2 раза меньше голосов, нежели «Единая Россия».
Тот факт, что КПРФ не удается
занять лидирующие позиции во властных структурах на современном этапе,
подтверждается еще раз и тем фактом, что имя лидера партии, Г. Зюганова, в
настоящее время не пользуется авторитетом среди населения: только 7 %
избирателей видят в нем человека, имеющего реальные возможности быть лидером.
Все – таки мнение народа – фактор, в немалой степени определяющий политическое
развитие страны. Возможно, идеи коммунистов уже устарели. Так считает
большинство населения. Может, коммунистам стоит пересмотреть свои программные установки,
постараться ответить требованиям нового времени, а не предлагать народу
вернуться в старое советское общество?